在足球比赛中，“战术犯规”并非规则术语，但却是球迷和媒体常用的说法，通常指球员为打断对方进攻节奏、阻止快攻或保护领先优势而实施的非暴力、非危险性犯规。这类动作往往发生在中场或后场区域，看似“聪明”，却仍需接受裁判依据规则的严格审视。
根据《足球竞赛规则》第12章，裁判判罚犯规的关键在于动作本身是否符合“草率地、鲁莽地或使用过分力量”的标准，而非其“战术意图”。即使球员动作轻微、无伤人意图，只要在争抢球过程中存在非法身体接触（如拉扯、推搡、绊摔），且影响了对方控球或行进路线，就构成犯规。因此，所谓“战术犯规”若满足犯规要件，必须吹罚——通常判给对方直接任意球u球体育直播在线观看，并可能出示黄牌。
黄牌警告的判定标准
并非所有战术犯规都会吃牌。只有当该犯规“破坏了对方明显的进球得分机会”（DOGSO）或属于“非体育行为”时，才需出示黄牌。例如，在对方形成单刀或快速反击时，防守方在禁区外故意拉人、铲倒持球者，即便动作不大，也因破坏明显进攻机会而被黄牌警告。但如果犯规发生在远离球门的区域，且对方并未形成实质威胁，裁判可能仅判犯规而不给牌。
值得注意的是，规则明确指出：如果球员在本方禁区内通过战术犯规破坏对方明显进球机会，将直接红牌罚下（除非守门员在己方禁区内扑救时犯规，且符合特定例外条件）。这体现了规则对“以犯规换取战术利益”的严厉限制。
实践中，裁判需在电光火石间判断犯规地点、进攻态势、球员位置及后续发展可能性。这也导致部分“战术犯规”判罚引发争议——球迷认为“聪明犯规”应被容忍，但规则只看结果与动作性质。VAR虽可协助识别是否构成DOGSO，但是否出牌仍由主裁根据现场情境综合裁定。归根结底，足球鼓励公平竞争，任何试图用犯规换取战术优势的行为，都必须承担规则设定的代价。
